book

Загадка Заны из селения Тхина, Абхазия

 

зана

Рисунок Лидии Бурцевой

Говоря об исследовании костных остатков, нельзя обойти вниманием случай с Заной – лесной женщиной, пойманной и прирученной в конце XIX-го века, жившей среди людей в горном селении Тхина в Абхазии. В 1962 году об истории Заны услышал зоолог профессор А.А. Машковцев и собрал о ней сведения у старожилов-очевидцев. Позже к исследованию подключился профессор Б.Ф. Поршнев. Вот как он описывает историю Заны в своей документальной повести «Борьба за троглодитов»: Зана – это пойманная и прирученная женщина-абнаую, которая жила, умерла и похоронена в селении Тхина Очамчирского района на памяти некоторого числа живых людей. Похоронили ее в 80–90-х годах прошлого века, но среди нынешних жителей селения и окрестностей более десятка были при этом, а иные, те, кому свыше восьмидесяти лет, тем более – за сто, знали Зану длительно и много могли извлечь из своей памяти. Сначала её хозяин Генаба поместил Зану в очень крепкий загон из вертикальных бревен. Зана вырыла себе в полу яму и в ней спала. В таком совершенно диком состоянии она оставалась первые три года. Но понемногу приручалась, и ее перевели в плетеную ограду под навесом в стороне от дома. В теплом помещении жить не могла, круглый год оставалась в любую погоду во дворе под навесом, где снова вырыла себе яму или нору для спанья. Любопытные селяне подходили к ограде, тормошили абнаую палками, которые она иногда с яростью вырывала. Детей и домашних животных гоняла от себя, бросая в них камни и палки. Абнаую была очень рослая, массивная, широкая. ...Прожив весьма долгие годы, сперва у Ачбы, затем у Генабы, Зана удивительным образом до старости и смерти физически не менялась: не было у нее седины, не выпадали зубы, сохранила полную силу. А сила и выносливость ее были огромны. Она переплывала бурную реку Мокви даже в разлив. И вот четырежды совершилось чудо: два сына и две дочери Заны от местных мужчин выросли людьми – полноценными людьми с речью и разумом, правда, обладавшими физическими и душевными странностями, но все же вполне способными к труду и общественной жизни. Старший сын имел имя Джонда, старшая дочь – Коджанар, вторая дочь – Гамаса (умерла лет сорок назад), младший сын Хвит (умер в 1954 г). Все они, в свою очередь, имели потомство, расселившееся по разным местам Абхазии. Кости Заны могли представлять интерес для науки, поэтому ещё в 1964-65 гг. там трижды проводились раскопки под руководством проф. Б.Ф. Поршнева. Он ожидал увидеть в костных остатках Заны признаки неандертальцев, к которым он относил гоминоидов. Но, не найдя таковых, решил, что кости её не найдены... Начиная с 1971 года, я продолжил поиски.

Зана

Во время поиска могилы Заны в 1971 г.: Игорь
Бурцев и зоолог-палеонтолог проф. Бурчак-Абрамович Н. И.

Зная, что младший сын Заны Хвит был похоронен на том же кладбище, близ могилы его матери, я с разрешения его потомков и местных властей вскрыл захоронение Хвита при участии зоолога-палеонтолога из Тбилиси проф. Н.И. Бурчака-Абрамовича. Он счёл обнаруженный в захоронении череп чрезвычайно интересным и достойным внимательного изучения. А в 1975 году в ходе совместной экспедиции журнала «Вокруг

Зана

Во время раскопок в 1975 г.

света», Института этнографии АН СССР и с участием антрополога Яблонского Л.Т. из Института археологии АН СССР небольшая группа под моим началом эксгумировала кости женщины из соседнего с Хвитом захоронения. Существенную помощь в работе экспедиции оказал научный сотрудник того же института Вадим Бжания, сам родом из Абхазии. Захоронение было довольно старое, останки находились на небольшой глубине и плохо сохранились. Сам характер захоронения резко отличался от других, которые мы также вскрыли в процессе поиска: останки находились в довольно широкой и короткой могиле, и женщина была похоронена на боку с согнутыми в коленях ногами. Череп был разрушен, но всё же бросалась в глаза его сильная прогнатность (выступание) губно-
зубной области. Череп её (Тхина-75) с чертами, роднящими его с негроидами (африканцами), был восстановлен в том же году мной. в лаборатории пластической реконструкции Института этнографии под руководством её тогдашнего руководителя проф.Г.В. Лебединской. Позже я продолжил поиски и раскопки, выезжал за этим в Абхазию в 1978, 1988, 2004, 2008, 2010, 2015 годах. В итоге мне удалось разыскать захоронение её сына Хвита и

хвит

Череп Хвита

практически всех потомков по его линии, а также некоторых потомков по линии её сына Джонды, установить местонахождение захоронений её внучек от дочери Коджанар (Оджакар). Начато генетическое исследование костей Хвита, через 30 лет после изъятия их из захоронения. В разные годы мне
оказывали помощь кинопродюсер Дмитрий Пиркулов, корреспондент АИФ Савелий Кашницкий, местные власти. Но исследование это идёт слишком медленно из-за отсутствия необходимых средств. Так что расследование истории Заны ещё не закончено, оно ждёт своих исследователей. Краниометрическое исследование мужского черепа, обозначенного как Тхина-71, было проведено антропологом М.А.Колодиевой. Параллельно ею были изучены мужские черепа современной абхазской серии в коллекции Института антропологии МГУ. Антрополог М.М.Герасимова дополнила исследование черепа Тхина краниоскопическим описанием и измерениями затылочной области и нижней челюсти. По результатам исследователи выступили с

Хвит

докладом на Секции антропологии МОИП в 1985 году, а их статья была опубликована в Сборнике МОИП в 1987 году. По мнению других известных антропологов, череп Хвита демонстрировал наличие выраженных австралоидных особенностей (В.П. Алексеев, В.В. Бунак).
Однако череп особи женского пола, эксгумированный мною в близлежащем захоронении, демонстрировал выраженные африканские черты. По заключению антрополога А.А. Зубова, в целом череп довольно своеобразного вида, расовый тип его необычный. По многим из признаков его можно было бы отнести к экваториальной негроидной расе, но этому противоречат не-
которые его особенности (по рукописному заключению А.А. Зубова).
Во всяком случае, нельзя однозначно утверждать, что соседнее женское захоронение принадлежало матери Хвита, то есть самой Зане. Вопрос родства между Хвитом и этой женщиной можно было бы решить только методами молекулярной генетики, сравнив митохондриальную ДНК из
обоих черепов, которая передается только по материнской линии. Дальнейший рассказ о генетических исследованиях обоих черепов подготовлен с участием Владимира Ямщикова – молекулярного биолога россиского происхождения, более 20 лет живущего и работающего в США.
Исследования проводили в разные годы несколько лабораторий – группа Дисотелля (Университет Нью-Йорка, США, 2006), лаборатория В. Ямщикова (Южный Исследовательский Институт, США, 2010- 2013), группа проф. Сайкса (Оксфордский университет, Англия, 2013), в последние годы к этому подключилась группа проф. Гилберта (Центр Геогенетики, университет Копенгагена, Дания). Во всех исследованиях использовалась ДНК, выделеннная из фрагментов кости либо из зубов черепа Хвита (Тхина-71)
и черепа женщины (Тхина-75) из соседнего захоронения. Вопрос о том, является ли женщина, неподалеку от захоронения которой был захоронен Хвит, его матерью, то есть Заной, или его родной сестрой (Гамасой), невозможно ответить без анализа ядерного генома. Однако качество и количество ДНК которое удается выделить из зубов, а тем более из фрагментов кости черепа, недостаточно для такого анализа. Более качественную ДНК в достаточном для анализа количестве можно выделить из крови ныне живущих внучатых потомков Заны и с помощью современных методов биоинформатики отфильтровать унаследованные от нее фрагменты генома.
Различие результатов.

Черепа

Группе Сайкса не удалось выделить из зуба женского черепа аДНК, свободную от зДНК, что привело к ошибочному заключению о гаплогруппе, часто представленной в данном регионе. Группе Ямщикова удалось выделить аДНК без примеси зДНК и определить практически полные нуклеотидные последовательности мтДНК как Хвита, так и женской особи. Они оказались практически идентичны, и по предварительной оценке принадлежат к той же античной гаплогруппе L2c. Используя методы, не позволяющие отличить загрязнение современной ДНК (зДНК) от ДНК археологического образца (аДНК)м, группа Дисотелля определила, что гаплогруппа мтДНК Хвита и женской особи ничем особенным не отличаются от мтДНК гаплогрупп, часто встречающихся в данном регионе, но предположили их возможное родство. Группы Сайкса и Ямщикова использовали современные методы молекулярной генетики, подобные тем, что были использованы группой Паабо при расшифровке геномов H. Sapiens neanderthalensis и H. sapiens Denisova. Результаты этих исследователей сошлись в том, что мтДНК Хвита принадлежит к гаплогруппе L2c, наиболее распространенной в Африке в районе пустыни Сахара. Предполагается принадлежность мтДНК обоих индивидуумов к античному африканскому гаплотипу. Необходимо заметить, что гаплогруппы L0, L1 и L2 считаются античными, и они наиболее распространены в экваториальной и центральной Африке, причем последняя наиболее представлена в районе Сахары. Все остальные известные на сегодняшний день гаплогруппы (A, B, C, D, и т.д.) произошли от поздней гаплогруппы L3, наиболее распространенной в северной Африке и на Ближнем Востоке. Каким образом гаплогруппа L2c попала на Кавказ, остается загадкой, которая становится еще более интригующей, если принять во внимание австралоидные черты Хвита и выраженные африканские особенности женского черепа. Недавно была высказана интересная гипотеза. Один из генов, кодирующих многочисленные белки человеческой слюны, именно ген т.н. белка MUC7, известен своей изменчивостью, и в результате подразделяется на множество гаплогрупп, распространённых по всему миру довольно случайным образом. Однако в районе Сахары была обнаружена необычно повышенная частота встречаемости одной гаплогруппы (Е), причем значительно более диверсифицированной, чем другие известные гаплогруппы гена MUC7, и гораздо реже встречающейся в других регионах. Это позволило авторам предположить,что обнаруженная гаплогруппа была привнесена в местную популяцию пока неизвестным ныне (исчезнувшим?) подвидом человека. Возможная генетическая связь Хвита и Заны с регионом Сахары позволяет предположить наличие в их геноме гена MUC7 гаплогруппы Е. Если это подтвердится при анализе ядерного генома потомков Заны, геномы Хвита, Заны и ее потомков предоставят уникальную возможность изучить генетику неизвестного (ныне исчезнувшего?) предка Homo sapiens.